✍️ [4일차] 내가 선택한 ETF 3종 비교 정리: S&P500, 나스닥100, 배당다우존스

어제는 이른 새벽부터 부지런히 움직인 하루였다.
출근 전에는 배당 ETF 하나를 정리했고,
그걸 블로그에 기록으로 남겼다.

TIGER 미국배당다우존스.
매월 배당이 들어오는 구조,
내 포트폴리오의 안정감을 책임져주는 역할.

그 글을 마무리하며 문득 생각했다.

“내가 고른 ETF들, 서로 어떤 차이가 있을까?”
“왜 나는 이 셋을 조합해서 포트폴리오를 짜게 되었을까?”

그래서 오늘 퇴근 후 1시간,
S&P500, 나스닥100, 배당 다우존스 ETF
내가 직접 운용 중인 3가지 ETF를 비교 분석하며 정리해봤다.

⸻

항목	KODEX S&P500	KODEX 나스닥100	TIGER 배당다우존스
대표 산업군	전 산업 분산	IT·반도체 중심	소비재·산업재 중심
수익률 (10년 추정)	연 8~10%	연 13~15%	연 5~7%
변동성	중간	높음	낮음
배당 유무	있음 (분기)	있음 (분기)	매월 배당
성장성	균형형	고성장	안정+현금흐름
적합 투자자	시장 전체 추종	기술 성장 베팅	안정적 현금 흐름 선호
내 포트폴리오 내 역할	중심축	성장 엔진	심리적 안정 & 배당 보완

 

 

실제 25년 성장 시뮬레이션 차트

ETF를 숫자로만 비교하는 것도 중요하지만,
직관적으로 시각화해보면 선택에 대한 확신이 더 커진다.

그래서 내 ETF의 기반인 미국 VOO, QQQ, SCHD으로 25년동안 차트를 분석해보았다.

 

파란선 : QQQ(나스닥 100) 

빨간선 : VOO(S&P 500)

노란선: SCHD(미국배당 다우존스)

---

차트에서 알 수 있는 점

• 나스닥100은 기술주의 폭발적인 성장으로 가장 높은 수익률을 기록했다.
• S&P500은 안정적인 우상향을 그리며 시장 전체 성장을 반영했다.
• 배당 다우존스는 나스닥100과 S&P500에 비해 낮은 변동성과 함께, 안정적인 현금 흐름 중심의 구조를 보여줬다.

---

성향별 추천

전체 시장의 흐름에 투자하고 싶은 사람	KODEX S&P500	산업군 분산, 미국 경제 대표지수
기술 산업의 성장에 베팅하고 싶은 사람	KODEX 나스닥100	고성장주 집중, 장기 복리 극대화
안정성과 현금흐름을 중시하는 사람	TIGER 미국 배당다우존스	매월 배당, 저변동, 심리적 안정감

 

---

나는 왜 이 조합을 선택했는가

ETF는 단순히 수익률만 보고 고르면 안 된다.
서로의 리스크를 상쇄하고, 나의 투자 성향에 맞는 조합이 필요하다.

• S&P500은 중심축 — 시장 전체 흐름을 반영하는 기초
• 나스닥100은 성장의 엔진 — 미래 산업과 함께 달리는 힘
• 배당 다우존스는 안정과 버팀목 — 조정장에서도 흔들리지 않는 기반

이 균형이 있기에, 나는 투자 루틴을 지치지 않고 유지할 수 있다.

---

오늘의 정리 – 투자에도 리듬이 필요하다

오늘은 근로자의 날이라 출근을 하지 않아

새벽 운동 후, 개운한 몸으로 생각을 정리하였다.

성장만 추구하면 조급해지고,
안정만 추구하면 지루해진다.

내 ETF 포트폴리오는
그 중간에서 나를 지켜주고,
미래로 조금씩 이끌어주는 동반자 같다.